블랙박스 영상 확보, 수사와 재판에서 준비해야 할 원본 보존과 제출 방식

핵심 요약

블랙박스 영상은 사고나 사건 당시 상황을 직접 보여줄 수 있는 중요한 자료이지만, 필요한 장면을 가지고 있다는 사실만으로 충분한 것은 아닙니다. 원본 메모리카드를 가능한 상태 그대로 보존하고, 제출용 파일을 만드는 과정과 영상이 촬영·저장된 경위를 함께 정리하여 원본과 제출본 사이의 동일성에 불필요한 다툼이 생기지 않도록 준비할 필요가 있습니다.

01

블랙박스 영상은 확보한 직후 원본부터 보존하는 것이 중요합니다

교통사고, 보복운전, 위험운전, 음주운전 사고, 폭행이나 차량 주변에서 발생한 사건에서는 블랙박스 영상이 당시 상황을 확인하는 중요한 자료가 될 수 있습니다.

그런데 블랙박스는 저장공간이 가득 차면 오래된 영상부터 자동으로 덮어쓰는 방식으로 작동하는 제품이 많습니다. 사고 후에도 차량을 계속 운행하다가 정작 필요한 영상이 사라지는 경우가 생길 수 있습니다.

따라서 사건과 관련된 영상이 있다는 사실을 확인했다면 우선 자동 덮어쓰기 가능성을 고려하여 원본 저장매체를 보존하고, 별도의 저장장치에 동일한 파일을 복사해 두는 방법을 검토할 필요가 있습니다.

특히 휴대전화로 블랙박스 화면을 다시 촬영한 영상이나 메신저를 통해 전달받은 파일만 남겨두는 것보다는 최초 저장된 파일과 메모리카드를 함께 보관하는 것이 이후 영상의 출처와 원본성을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

영상 확보 직후 확인할 순서
블랙박스 작동 중지 또는 덮어쓰기 방지 → 원본 메모리카드 보존 → 전체 영상 별도 복사 → 파일명·촬영시각 확인 → 제출용 복제본 별도 생성의 순서로 관리하는 것이 좋습니다.

02

수사와 재판에서는 영상 내용뿐 아니라 동일성과 무결성이 문제될 수 있습니다

블랙박스 영상은 디지털 파일이기 때문에 복사나 변환, 편집이 비교적 쉽습니다. 따라서 상대방이 영상이 일부 삭제되었거나 필요한 장면만 편집되었다고 주장한다면 원본과 제출된 파일이 같은 내용인지가 쟁점이 될 수 있습니다.

대법원은 전자적으로 저장된 정보를 형사재판의 증거로 사용하는 경우 원본에 저장된 내용과 제출된 자료 사이의 동일성이 인정되어야 하고, 그 과정에서 원본이 변경되지 않았다는 무결성이 담보되어야 한다는 취지의 법리를 제시해 왔습니다.

따라서 필요한 장면을 30초나 1분 정도로 잘라 제출하는 것 자체가 항상 문제되는 것은 아니지만, 편집된 영상만 보관하고 원본을 삭제하는 방식은 피하는 것이 좋습니다.

제출용으로 특정 구간을 추출했다면 원본 전체 영상도 별도로 보존하고, 어느 원본 파일에서 몇 시 몇 분부터 몇 시 몇 분까지를 추출했는지를 확인할 수 있도록 관리하는 것이 필요합니다.

사건에서 영상의 조작 가능성이 실제 쟁점이 되는 경우에는 원본 파일과 복제본의 생성 경위, 파일 정보, 필요하면 해시값이나 디지털포렌식 결과 등을 통해 동일성을 확인하는 방법도 검토할 수 있습니다.

03

오창훈 변호사의 대응방식, 원본과 제출본을 구분해 증거 흐름을 정리합니다

안녕하세요, 형사전문변호사 오창훈입니다.

제가 블랙박스 영상이 포함된 형사사건을 검토할 때는 영상의 내용만 바로 확인하기보다 먼저 해당 파일이 어디에서 만들어졌고 현재 어떤 형태로 보관되고 있는지를 살펴봅니다.

차량에 장착되어 있던 블랙박스의 원본 메모리카드가 남아 있는지, 최초 파일을 별도로 복사했는지, 휴대전화나 컴퓨터로 옮기는 과정에서 파일 형식이 변환되지는 않았는지, 영상의 일부를 잘라낸 제출용 파일인지 등을 구분해야 합니다.

또한 블랙박스에 표시되는 시간이 실제 사고 발생시각과 일치하지 않는 경우도 있습니다. 블랙박스 내부 시간이 몇 분 또는 몇 시간씩 차이가 난다면 이를 그대로 두기보다 사고 신고시각, 경찰 출동기록, 휴대전화 통화기록, 주변 CCTV 등과 비교해 실제 시각과의 차이를 설명할 수 있도록 준비할 필요가 있습니다.

수사와 재판 전에 준비할 자료
① 블랙박스 원본 메모리카드
② 원본에서 복사한 전체 영상파일
③ 사건 관련 구간을 별도로 추출한 제출용 영상
④ 원본 파일명과 생성·수정 시각 정보
⑤ 차량번호·블랙박스 모델과 설치 위치
⑥ 사고 또는 사건 발생시각을 확인할 자료
⑦ 경찰 신고·출동기록 및 사고접수 자료
⑧ 주변 CCTV·휴대전화 영상 등 비교 가능한 자료
⑨ 영상 복사·전달·편집 과정에 관한 기록

경찰에 제출할 때도 원본 메모리카드를 바로 넘기는 것이 필요한지, 복제한 USB나 파일 형태로 제출할 것인지는 사건 상황과 수사기관의 요청에 따라 달라질 수 있습니다.

수사기관에 원본 저장매체를 임의제출하거나 압수되는 경우에는 어떤 물건이나 전자정보가 제출·압수되었는지를 확인할 수 있는 자료를 보관하는 것도 중요합니다. 이후 법정에서 어떤 영상이 수사기관에 전달되었는지를 확인해야 할 상황이 생길 수 있기 때문입니다.

재판에 영상을 증거로 제출하는 경우에는 영상만 제출하기보다 사건에서 무엇을 확인하기 위한 자료인지를 명확하게 정리하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어 충돌 직전 차량의 움직임, 상대 차량의 진입 방향, 신호 상태, 운전자와 피해자의 위치처럼 영상에서 확인해야 할 장면을 특정할 필요가 있습니다.

대한변호사협회 공식 인증 형사전문변호사인 저는 원본 영상의 보존 상태와 확보 경위, 제출본이 만들어진 과정, 다른 증거와의 일치 여부를 함께 검토하여 경찰·검찰 조사와 형사재판 단계에서 영상이 어떤 의미를 갖는지 살펴보고 있습니다.

04

자주 묻는 질문

Q. 블랙박스에서 필요한 장면만 잘라서 경찰에 제출해도 되나요?

사건과 관련된 부분을 별도로 추출해 제출하는 방법을 사용할 수 있지만, 원본 전체 파일과 원본 저장매체는 별도로 보존해 두는 것이 좋습니다. 필요한 장면만 남기고 원본을 삭제하면 이후 영상의 앞뒤 상황이나 편집 여부가 다투어질 때 설명이 어려워질 수 있습니다.

Q. 휴대전화로 블랙박스 화면을 촬영한 영상만 있어도 증거로 사용할 수 있나요?

구체적인 사건에서는 해당 영상이 무엇을 촬영한 것인지와 촬영 경위 등을 토대로 증거가치를 검토할 수 있습니다. 다만 블랙박스에 최초 저장된 원본 파일이나 메모리카드가 남아 있다면 함께 확보하는 것이 좋습니다. 원본이 존재하는데 재촬영본만 제출하면 화질 저하나 화면 일부 누락, 원본과의 동일성 문제가 추가로 제기될 수 있습니다.

05

참고자료

오창훈 변호사
대한변호사협회 공식 인증 형사전문변호사
서울대학교 및 서울대학교 대학원 졸업
제42회 사법시험 합격
現 법무법인(유한) 시그니처 변호사

법무법인(유한) 시그니처
서울시 서초구 서초대로 51길 11 더스타일빌딩 8층
상담 문의: 02-554-8587
야간·주말 긴급상담: 010-4312-8987

현재 블랙박스 영상이 중요한 교통사고나 형사사건으로 경찰 조사 또는 형사재판을 앞두고 있다면 필요한 장면만 확인하기보다 원본 저장매체가 남아 있는지부터 살펴보시기 바랍니다. 저는 영상의 확보·복사 경위와 원본 보존 상태, 사건 전후 장면, 다른 객관적인 증거와의 관계를 함께 확인하여 수사와 재판 단계에서 필요한 대응 방향을 검토하고 있습니다.

광고책임변호사: 오창훈 변호사