텔레그램 마약 거래 관련 사건에서 구분해야 할 계정 소유와 대화내용 해석

핵심 요약

텔레그램 대화내역에서 마약 거래로 보이는 표현이 발견되었다고 하더라도 계정의 명의자와 실제 사용자가 누구인지, 해당 대화가 실제 마약 매매·매수·알선·수수 등을 의미하는지를 구분하여 확인해야 합니다. 계정정보와 대화내용만 따로 보기보다 휴대전화 사용내역, 송금자료, 가상자산 거래, 위치정보, 실제 압수된 마약류와 상대방 진술 등 객관적인 자료가 서로 연결되는지를 살펴보는 것이 중요합니다.

01

텔레그램 계정이 확인되었다면 실제 사용자가 누구인지 먼저 살펴봐야 합니다

마약 수사에서는 피의자의 휴대전화나 거래 상대방의 휴대전화에서 텔레그램 대화내역이 발견되는 경우가 많습니다. 수사기관은 해당 대화를 바탕으로 판매자와 구매자, 전달책이나 알선자의 관계를 추적하기도 합니다.

그러나 특정 텔레그램 아이디나 프로필이 확인되었다는 사실과 그 계정을 피의자가 실제로 사용했다는 사실은 구분해서 살펴볼 필요가 있습니다.

휴대전화가 여러 사람 사이에서 함께 사용되었는지, 계정에 접속된 기기가 여러 대였는지, 계정 생성이나 로그인에 사용된 전화번호가 누구의 것인지, 문제된 시점에 실제로 해당 기기를 누가 소지하고 있었는지 등이 계정 사용자 특정과 관련된 자료가 될 수 있습니다.

또한 대화 속에서 사용된 이름, 계좌번호, 지갑주소, 배송지나 만남 장소와 실제 피의자의 개인정보가 연결되는지도 확인해야 합니다. 단순히 휴대전화에서 계정이 발견되었다는 사정뿐 아니라 다른 객관적인 자료와의 일치 여부를 함께 살펴보는 것이 중요합니다.

계정 사용자 특정에서 확인할 순서
텔레그램 계정정보 → 가입·연결 전화번호 → 접속된 휴대전화 → 실제 기기 소지자 → 대화 속 개인정보 → 계좌·가상자산 지갑 → 이동·위치자료 → 거래 상대방 진술의 순서로 확인할 필요가 있습니다.

02

대화내용은 단어 하나보다 거래 전후의 전체 맥락을 살펴봐야 합니다

마약류관리법은 마약류의 종류에 따라 매매, 매매의 유인·권유·알선, 수수, 소지 등 여러 행위를 금지하고 있습니다. 따라서 텔레그램 대화가 발견되었다면 그 대화가 구체적으로 어떤 행위를 의미하는지가 중요합니다.

텔레그램을 통한 거래에서는 마약류 명칭을 직접 사용하지 않고 은어, 숫자, 약어 또는 특정 이모티콘을 사용하는 경우도 있습니다. 하지만 특정 표현이 사용되었다는 사실만으로 그 의미를 기계적으로 단정해서는 안 됩니다.

예를 들어 수량으로 보이는 표현 뒤에 가격이 오갔는지, 입금 계좌나 가상자산 지갑주소가 전송되었는지, 특정 장소를 알려주는 이른바 좌표나 사진이 전달되었는지, 이후 실제 이동이나 물건 수령 정황이 있었는지를 함께 살펴야 합니다.

반대로 대화 일부만 보면 거래를 의미하는 것처럼 보이더라도 이전 대화와 이후 대화를 함께 확인했을 때 다른 의미로 사용된 표현인지가 드러날 수도 있습니다.

따라서 수사와 재판에서는 캡처된 몇 줄만 확인하기보다 가능한 범위에서 대화 전체와 실제 자금 흐름, 이동경로, 압수물 등을 연결하여 해당 대화의 의미를 판단하는 과정이 필요합니다.

03

오창훈 변호사의 대응방식, 계정·대화·객관증거를 각각 나누어 확인합니다

안녕하세요, 형사전문변호사 오창훈입니다.

제가 텔레그램 마약 거래 사건을 검토할 때는 대화내용부터 결론을 내리지 않습니다. 우선 해당 계정을 실제로 누가 사용했는지와 문제된 대화가 어떤 기기에서 발견되었는지를 먼저 확인합니다.

그다음 대화가 언제 시작되었고 어떤 순서로 진행되었는지, 금액이나 수량으로 보이는 표현이 실제 송금내역과 맞는지, 대화에서 언급된 장소에 피의자가 실제로 이동했는지 등을 비교합니다.

특히 상대방의 진술만으로 계정 사용자를 특정하는 사건이라면 그 진술이 객관적인 디지털자료와 일치하는지를 확인해야 합니다. 상대방이 사용자의 이름이나 전화번호를 어떻게 알게 되었는지, 실제 대면한 적이 있는지, 거래 횟수와 금액에 관한 진술이 계좌자료와 일치하는지도 중요한 부분입니다.

수사와 재판에서 확인할 주요 자료
① 텔레그램 계정 아이디·프로필·연결 전화번호
② 문제된 휴대전화의 소유·사용 관계
③ 텔레그램 전체 대화내역과 대화 시각
④ 계좌이체·현금인출 및 가상자산 거래내역
⑤ 대화에 등장하는 지갑주소·계좌번호·장소정보
⑥ 휴대전화 위치정보와 차량 이동기록
⑦ CCTV와 거래장소 주변 영상
⑧ 압수된 마약류의 종류와 수량
⑨ 거래 상대방 또는 공범의 진술
⑩ 휴대전화 압수·포렌식 과정과 영장 범위

텔레그램 대화가 휴대전화 포렌식 과정에서 확보되었다면 증거가 어떤 절차를 거쳐 수집되었는지도 확인할 필요가 있습니다.

대법원은 휴대전화의 전자정보를 압수·수색할 때 영장에 기재된 혐의사실과 관련된 정보의 범위를 벗어나 무관한 전자정보까지 임의로 탐색·복제하는 것은 원칙적으로 허용되지 않는다는 취지의 판결을 내리고 있습니다.

실제 마약류관리법 위반 사건에서도 휴대전화에 저장된 텔레그램·카카오톡 대화 등을 탐색하는 과정에서 피고인에게 참여 기회를 보장하지 않은 문제가 증거능력 판단의 쟁점이 된 사례가 있습니다.

따라서 대화내용 자체만 분석하는 것이 아니라 휴대전화가 어떤 혐의로 압수되었는지, 영장의 범위는 어디까지였는지, 포렌식 과정에서 참여권이 보장되었는지와 해당 대화가 어떤 방법으로 추출되었는지도 수사기록을 통해 확인해야 합니다.

대한변호사협회 공식 인증 형사전문변호사인 저는 텔레그램 계정과 실제 사용자 사이의 연결관계, 대화 전체의 의미, 송금·위치·압수물 등 객관적인 보강자료와 전자정보 확보 절차를 함께 검토하여 수사와 재판 단계에서 다투어야 할 부분을 구분하고 있습니다.

04

자주 묻는 질문

Q. 제 휴대전화에서 텔레그램 계정이 발견되면 제가 대화한 것으로 인정되나요?

휴대전화에서 계정이 발견되었다는 사실은 중요한 자료가 될 수 있지만, 구체적인 사건에서는 해당 계정을 실제로 누가 사용했는지를 함께 확인해야 합니다. 계정 연결 전화번호, 기기 사용관계, 대화 속 개인정보, 송금자료, 이동기록과 상대방 진술 등이 실제 사용자 특정에 함께 고려될 수 있습니다.

Q. 텔레그램에 마약 은어가 적혀 있으면 실제 거래 증거가 되나요?

특정 은어나 표현이 중요한 정황증거가 될 수 있지만 그 단어만으로 모든 거래 사실이 결정된다고 보기는 어렵습니다. 대화 전후의 내용과 가격·수량 표현, 계좌나 가상자산 송금, 장소정보, 실제 이동내역, 마약류 압수 여부 등을 함께 확인하여 대화가 어떤 의미였는지를 판단할 필요가 있습니다.

05

참고자료

오창훈 변호사
대한변호사협회 공식 인증 형사전문변호사
서울대학교 및 서울대학교 대학원 졸업
제42회 사법시험 합격
現 법무법인(유한) 시그니처 변호사

법무법인(유한) 시그니처
서울시 서초구 서초대로 51길 11 더스타일빌딩 8층
상담 문의: 02-554-8587
야간·주말 긴급상담: 010-4312-8987

현재 텔레그램 대화내역을 근거로 마약 매매나 매수, 알선 등의 혐의로 경찰·검찰 조사를 받고 있다면 대화 몇 줄만 해명하기보다 해당 계정의 실제 사용관계와 전체 대화내역, 자금 흐름, 위치자료 및 압수물까지 함께 정리할 필요가 있습니다. 저는 전자정보의 확보 과정과 객관적인 보강증거를 함께 확인하여 각 거래가 실제로 특정될 수 있는지와 수사·재판에서 다투어야 할 부분을 검토하고 있습니다.

광고책임변호사: 오창훈 변호사