탈의실 불법촬영, 절차와 대응에서 확인해야 할 촬영 목적과 설치만 한 단계의 책임

핵심 요약

탈의실에서 카메라가 발견된 사건이라고 해서 실제 촬영이 완료된 경우와 카메라를 설치하는 단계에서 발견된 경우를 동일하게 볼 수는 없습니다. 카메라를 설치한 목적과 위치·각도, 작동 상태, 실제 촬영파일의 존재 여부를 확인하고, 촬영이 이루어지지 않았다면 어느 단계까지 행위가 진행되었는지를 살펴 실행의 착수와 미수범 성립 여부를 구분해야 합니다.

01

탈의실에 카메라가 있었다면 무엇을 촬영하려 했는지부터 확인해야 합니다

헬스장, 수영장, 숙박시설, 회사 등의 탈의실에서 소형카메라나 휴대전화가 발견되면서 불법촬영 혐의로 수사가 시작되는 경우가 있습니다.

이러한 사건에서는 카메라가 설치되어 있었다는 사실뿐 아니라 실제 무엇을 촬영하도록 설치되어 있었는지를 구체적으로 확인해야 합니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 카메라등이용촬영죄에서는 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영하는 행위가 문제됩니다.

따라서 카메라의 존재만 확인할 것이 아니라 렌즈가 향하고 있던 방향, 촬영 범위, 설치 높이와 위치, 탈의 공간과의 거리 등을 살펴 실제 촬영 대상으로 예정되어 있던 부분을 확인할 필요가 있습니다.

피의자가 어떤 목적으로 해당 장치를 설치했다고 진술하는지와 실제 장치의 설치 상태가 일치하는지도 중요한 확인사항이 될 수 있습니다.

촬영 목적 확인 순서
카메라 종류 확인 → 설치 장소와 위치 확인 → 렌즈 방향·촬영범위 확인 → 작동 및 녹화 설정 확인 → 저장된 영상 확인 → 설치 전후 행동과 대화 확인 → 피의자의 설치 목적과 객관자료 비교의 순서로 살펴볼 필요가 있습니다.

02

설치만 하고 촬영되지 않았다면 실행의 착수 여부를 따져봐야 합니다

실무에서는 카메라를 탈의실에 설치했지만 실제 피해자가 촬영되기 전에 장치가 발견되는 경우도 있습니다.

이 경우 “영상이 없으므로 아무런 책임이 없다”거나 반대로 “카메라를 설치했으므로 촬영이 완료된 것과 같다”고 단순하게 판단해서는 안 됩니다.

카메라등이용촬영죄는 미수범도 처벌 대상이 될 수 있으므로 실제 촬영 결과물이 존재하지 않는다면 행위가 범죄 실행의 어느 단계까지 진행되었는지를 확인해야 합니다.

단순히 장치를 구입하거나 소지하고 있었던 단계인지, 탈의실에 가져가 설치했는지, 촬영 대상과 구도를 맞췄는지, 녹화 또는 촬영 기능을 실제 작동시켰는지 등 구체적인 행위가 중요합니다.

특히 자동녹화, 움직임 감지, 원격촬영 기능이 있는 장치라면 전원을 켠 시점과 녹화 설정, 메모리카드 상태, 앱 연결기록 등을 함께 확인하여 실제 촬영을 위한 실행행위가 시작되었는지를 살펴볼 필요가 있습니다.

03

오창훈 변호사의 대응방식, 카메라 설치부터 발견까지 시간순으로 확인합니다

안녕하세요, 형사전문변호사 오창훈입니다.

제가 탈의실 불법촬영 사건을 검토할 때는 카메라가 발견되었다는 결과만으로 판단하지 않습니다. 장치를 언제 구입했고, 언제 해당 장소로 가져갔으며, 어떤 상태로 설치했고, 발견되기 전까지 실제 어떤 기능이 작동하고 있었는지를 시간순으로 확인합니다.

가장 먼저 확보해야 할 자료 중 하나는 카메라와 저장매체 자체입니다. 메모리카드에 실제 촬영물이 존재하는지, 삭제된 파일이 있는지, 파일 생성시간은 언제인지 등을 포렌식 자료와 함께 확인할 필요가 있습니다.

와이파이나 스마트폰 앱으로 원격 조작하는 장치라면 연결된 휴대전화와 앱 사용기록도 중요할 수 있습니다. 원격으로 영상을 확인했는지, 녹화를 시작하거나 중지한 기록이 있는지 등을 함께 살펴봐야 합니다.

수사와 재판에서 확인할 주요 자료
① 발견된 카메라·휴대전화 등 촬영장치
② SD카드·내장메모리 등 저장매체
③ 저장·삭제된 영상과 사진의 포렌식 결과
④ 장치의 설치 위치·높이·렌즈 방향
⑤ 실제 촬영 가능한 범위를 확인한 현장자료
⑥ 카메라 전원·녹화·동작감지 설정
⑦ 원격촬영 앱과 연결된 휴대전화 기록
⑧ 카메라 구입·배송·설치 관련 자료
⑨ 설치 및 발견 시각을 확인할 CCTV
⑩ 촬영 목적과 관련된 검색·메신저 등 전자정보

현장 사진도 중요합니다. 수사 이후 장치가 제거된 상태만 보면 실제 카메라가 어느 방향을 향하고 있었는지 다툼이 생길 수 있으므로 발견 당시 위치와 렌즈 방향을 확인할 수 있는 사진이나 CCTV가 있는지 살펴볼 필요가 있습니다.

실제 촬영물이 발견되었다면 영상마다 촬영된 사람이 누구인지, 신체의 어느 부분이 어떤 구도로 촬영되었는지, 촬영 장소와 상황이 어떠했는지를 개별적으로 확인해야 합니다.

반대로 촬영물이 존재하지 않는다면 카메라 설치 자체와 촬영 실행행위를 구분하여 살펴야 합니다. 장치가 작동하지 않는 상태였는지, 전원과 녹화 기능까지 설정되어 있었는지, 피해자가 촬영 범위에 들어오기 전 발견된 것인지 등 구체적인 진행 단계가 미수 여부를 판단하는 데 중요할 수 있습니다.

피의자 입장에서는 실제 촬영파일이 없다는 사실만 강조하기보다 카메라의 작동 상태와 설치·발견 시점, 자신의 행동을 객관자료와 대조하여 설명할 필요가 있습니다. 피해자 측에서도 발견된 장치를 임의로 조작하거나 초기화하기보다 당시 상태를 보존하는 것이 이후 사실관계를 확인하는 데 중요합니다.

대한변호사협회 공식 인증 형사전문변호사인 저는 촬영장치의 설치 목적과 실제 작동 상태, 저장된 영상 및 포렌식 결과, 현장 구조와 설치 이후의 행동을 함께 확인하여 촬영 기수인지 미수인지, 어느 단계의 행위가 형사책임의 대상이 되는지를 검토하고 있습니다.

04

자주 묻는 질문

Q. 탈의실에 카메라를 설치했지만 아무도 촬영되지 않았다면 처벌되지 않나요?

실제 촬영물이 없다는 이유만으로 형사책임이 없다고 단정할 수 없습니다. 카메라등이용촬영죄는 미수범도 처벌될 수 있으므로 카메라 설치 이후 녹화 기능을 작동시켰는지, 촬영 대상과 구도를 맞추었는지 등 구체적인 행위가 어느 단계까지 진행되었는지를 확인해야 합니다.

Q. 카메라가 발견됐지만 저장된 영상이 없다면 무엇을 확인해야 하나요?

저장매체에 삭제된 영상이 있는지, 장치가 실제 작동하고 있었는지, 자동녹화나 동작감지 기능이 설정되어 있었는지 등을 확인할 필요가 있습니다. 설치 위치와 렌즈 방향, 휴대전화 앱 연결기록 및 현장 CCTV도 촬영 목적과 행위의 진행 단계를 판단하는 자료가 될 수 있습니다.

05

참고자료

오창훈 변호사
대한변호사협회 공식 인증 형사전문변호사
서울대학교 및 서울대학교 대학원 졸업
제42회 사법시험 합격
現 법무법인(유한) 시그니처 변호사

법무법인(유한) 시그니처
서울시 서초구 서초대로 51길 11 더스타일빌딩 8층
상담 문의: 02-554-8587
야간·주말 긴급상담: 010-4312-8987

현재 탈의실 등에 카메라를 설치한 문제로 경찰·검찰 조사를 받고 있거나 불법촬영 피해와 관련한 형사절차를 준비하고 있다면 카메라가 발견되었다는 사실만 보기보다 설치 위치와 촬영 목적, 장치의 작동 상태, 실제 촬영파일과 삭제자료, 촬영이 이루어지지 않았다면 행위가 어느 단계까지 진행되었는지를 구분해 볼 필요가 있습니다. 저는 현장자료와 촬영장치, 디지털 포렌식 결과를 함께 검토하여 촬영행위와 미수 여부 등 수사와 재판에서 확인해야 할 쟁점을 정리하고 있습니다.

광고책임변호사: 오창훈 변호사