마약 매매·투약 혐의로 구속된 외국인 의뢰인, 집행유예 선고 사례
마약 매매·투약 등의 혐의로 구속된 외국인 의뢰인의 형사재판에서 양형자료를 준비하고 대응하여 징역 1년 6개월, 집행유예 2년이 선고된 사례입니다.
핵심요약 외국인 의뢰인이 마약 매매 및 투약 등의 혐의로 구속된 상태에서 재판을 받게 된 사건입니다. 법무법인 시그니처는 사건 진행 과정에서 양형에 필요한 자료를 준비하고 의뢰인 가족들과 지속적으로 소통하며 대응하였고, 법원은 징역 1년 6개월에 집행유예 2년을 선고했습니다.

01
마약 매매·투약 혐의로 구속된 외국인 의뢰인
이번 사건은 외국인 의뢰인이 마약 매매 및 투약 등의 혐의로 구속되어 형사재판을 받게 된 사건입니다.
의뢰인에게 적용된 혐의에는 마약류관리에관한법률위반(향정) 및 출입국관리법위반이 포함되어 있었습니다.
이미 구속된 상태에서 재판이 진행되고 있었기 때문에 사건의 사실관계를 살피는 것과 별도로, 재판 과정에서 피고인에게 참작될 수 있는 사정을 어떻게 정리하고 어떤 양형자료를 준비할 것인지도 중요했습니다.
또한 의뢰인이 외국인이었기 때문에 형사재판의 결과뿐 아니라 판결 확정 이후 발생할 수 있는 출입국 관련 문제까지 함께 살펴볼 필요가 있었습니다.
02
구속 상태에서 재판 대응과 양형자료를 함께 준비
법무법인 시그니처에서는 의뢰인의 구체적인 상황을 검토하면서 양형에 필요하다고 판단되는 자료들을 준비하여 재판에 대응했습니다.
마약 사건에서 양형을 준비할 때에는 단순히 선처를 요청하는 것에 그치기보다 사건의 경위와 피고인의 상황 등 재판부가 판단 과정에서 살펴볼 수 있는 사정을 자료를 통해 정리하는 과정이 중요합니다.
이 사건에서도 의뢰인의 상황에 맞추어 필요한 자료를 정리하면서 재판 절차에 대응했습니다.
구속 상태에서 사건이 진행되고 있었던 만큼 가족들과의 소통도 중요했습니다. 한국에 거주하고 있던 의뢰인의 가족들이 사건의 진행 상황을 알 수 있도록 재판 진행 상황을 지속적으로 안내하며 소통을 이어갔습니다.
03
법원의 판단, 징역 1년 6개월에 집행유예 2년
재판 결과 법원은 피고인들에게 각 징역 1년 6개월을 선고했습니다.
다만 해당 형을 곧바로 집행하는 대신 판결 확정일부터 2년간 형의 집행을 유예하는 판결을 선고했습니다.
사건 결과
징역 1년 6개월
집행유예 2년
이에 따라 구속 상태에서 형사재판을 받고 있던 의뢰인에게 집행유예 판결이 선고되었습니다.
다만 집행유예 여부는 마약 사건이라는 이유만으로 정해지는 것이 아닙니다. 범행의 구체적인 내용과 피고인의 역할, 전력, 사건 이후의 사정 및 재판에서 확인되는 여러 요소에 따라 법원의 판단은 달라질 수 있습니다.
04
외국인 의뢰인이어서 판결 이후 절차까지 확인
이번 사건에서는 의뢰인이 외국인이라는 점도 별도로 살펴야 했습니다.
외국인의 경우 형사재판에서 집행유예가 선고되었다고 하더라도 형사절차와 별도로 강제추방 여부 등 출입국 관련 문제가 발생할 수 있습니다.
따라서 형사판결의 결과만 확인하고 사건을 끝내기보다는 의뢰인의 체류 상황과 판결 이후 진행될 수 있는 절차를 함께 확인할 필요가 있었습니다.
법무법인 시그니처에서는 집행유예 판결 이후에도 이러한 부분을 지속적으로 확인하면서 사건을 마무리했습니다.
05
구속된 마약 사건에서는 무엇을 준비해야 할까
마약 사건으로 이미 구속된 상태라면 단순히 구속 여부만을 문제 삼기보다는 현재 사건이 어느 단계까지 진행되었는지, 어떤 사실과 증거가 확보되어 있는지, 재판에서 다툴 부분과 인정할 부분은 무엇인지를 먼저 구분할 필요가 있습니다.
혐의를 다투기 어려운 부분이 있다면 양형에 관한 준비도 별도로 진행할 필요가 있습니다. 사건의 구체적인 경위와 피고인의 상황을 확인하고 재판에서 참작을 구할 사정이 있다면 이를 뒷받침할 수 있는 자료를 정리해야 합니다.
특히 외국인이 관련된 마약 사건이라면 형사처벌에 대한 대응과 함께 판결 이후 발생할 수 있는 출입국 문제까지 고려하여 사건 전체의 진행 방향을 살펴보는 것이 필요합니다.


06
법무법인 시그니처의 조력
형사사건은 같은 혐의라고 하더라도 구체적인 범행 내용과 증거관계, 피고인의 역할 및 사건 이후의 사정에 따라 대응 방향이 달라질 수 있습니다.
특히 마약 사건으로 구속된 상태에서 재판을 앞두고 있다면 수사 및 재판기록을 바탕으로 현재 상황을 정확하게 파악하고, 사실관계에 대한 대응과 양형에 관한 준비를 구분하여 진행할 필요가 있습니다.
법무법인 시그니처는 사건의 진행 단계와 구체적인 사실관계를 검토하여 필요한 변론 방향과 자료 준비를 진행하고 있습니다.
현재 마약류 관련 혐의로 구속되어 재판을 앞두고 있거나 가족이 구속된 상황이라면, 사건의 사실관계와 현재까지 확보된 증거를 토대로 대응 방향을 검토해 볼 필요가 있습니다.
광고책임변호사: 오창훈 변호사
관련 해결사례
- 형사사건·2026-09-18음주운전 전과 5회·혈중알코올농도 0.214% 사건, 재범방지 자료 준비해 집행유예 선고
음주운전 전력이 5회이고 혈중알코올농도 0.214%로 측정된 사건에서, 마지막 음주운전 처벌 이후 약 10년이 지난 점과 재범방지를 위한 노력 및 반성 태도 등을 양형자료로 준비하여 징역 1년·집행유예 2년이 선고된 사례입니다.
- 형사사건·2026-09-18재판에 출석하지 못해 판결이 확정된 사건, 상소권회복 후 불구속 항소심에서 집행유예 선고
공판기일 소환장을 받은 뒤 이사하면서 첫 기일부터 재판에 출석하지 못했고 이후 구금된 사건에서, 공시송달 절차를 검토해 상소권회복을 청구하여 인용받았습니다. 이후 불구속 상태로 항소심을 진행하면서 피해자와 합의해 집행유예가 선고된 사례입니다.
- 형사사건·2026-09-18대출을 받으려다 보이스피싱에 연루된 사건, 피해자 합의 없이도 집행유예 선고
신용점수를 올려 대출을 받을 수 있다는 말을 믿고 보이스피싱에 가담한 혐의로 재판을 받은 사건에서 고의를 부인하고 피해자들과 합의하지 못했지만, 범행 경위와 일부 피해 회복, 초범 등 정상관계를 주장하여 징역 1년·집행유예 2년이 선고된 사례입니다.
- 형사사건·2026-09-18캄보디아 범죄단지 콜센터 근무 사건, 범죄단체 가입·활동만 유죄되고 사기 혐의는 무죄 선고
캄보디아 범죄단지 이른바 ‘웬치’의 콜센터에서 근무한 사실은 인정됐지만, 피해자들을 실제로 기망한 행위와 피고인들의 행위를 연결할 증거가 부족하다는 점을 다투어 사기 등 혐의에 무죄가 선고된 사례입니다.
- 형사사건·2026-09-181심에서 징역 3년 집행유예 선고, 성범죄 항소심에서 무죄로 뒤집힌 사례
성폭력처벌법 위반 혐의로 1심에서 징역 3년, 집행유예 5년을 선고받은 사건에서 증인 진술과 증거를 다시 검토해 사실오인을 다투었고, 항소심에서 원심판결 파기 및 무죄가 선고된 사례입니다.
- 형사사건·2026-09-1845억 원대 비트코인 관련 특경 사기 혐의, 구속영장 기각 사례
약 45억 원 규모의 비트코인 관련 컴퓨터이용사기 혐의로 구속영장이 청구된 사건에서 피해자와의 합의 내용과 피해 회복 계획을 정리해 영장심사에 대응하여 구속영장이 기각된 사례입니다.
