음주운전 전과 5회·혈중알코올농도 0.214% 사건, 재범방지 자료 준비해 집행유예 선고
음주운전 전력이 5회이고 혈중알코올농도 0.214%로 측정된 사건에서, 마지막 음주운전 처벌 이후 약 10년이 지난 점과 재범방지를 위한 노력 및 반성 태도 등을 양형자료로 준비하여 징역 1년·집행유예 2년이 선고된 사례입니다.
음주운전 전과 5회, 혈중알코올농도 0.214%로 재판을 받은 사건
이번 사건의 의뢰인은 과거 음주운전으로 5회 형사처벌을 받은 전력이 있는 상태에서 다시 음주운전으로 재판을 받게 되었습니다.
과거 처벌전력만 문제가 된 것은 아니었습니다. 이번 사건에서 측정된 의뢰인의 혈중알코올농도는 0.214%였습니다.
반복된 음주운전 전력과 높은 혈중알코올농도는 모두 의뢰인에게 불리하게 작용할 수 있는 사정이었습니다.
따라서 법무법인 시그니처에서는 사건을 검토하면서 이러한 불리한 사정을 단순히 피하기보다는, 의뢰인에게 존재하는 다른 정상관계와 앞으로의 재범 가능성을 낮추기 위해 실제로 어떠한 노력을 하고 있는지를 구체적인 자료로 보여주는 방향으로 재판을 준비했습니다.
마지막 음주운전 처벌 이후 약 10년이 지났던 점
의뢰인에게 음주운전 처벌전력이 여러 차례 존재했지만 사건 기록을 살펴보면 마지막 음주운전 관련 형사처벌 시기는 2014년경이었습니다.
즉, 이번 사건이 발생하기 전 마지막 음주운전 처벌로부터 상당한 기간이 지나 있었던 것입니다.
첨부된 판결문에서도 법원은 의뢰인에게 음주운전으로 인한 도로교통법위반죄로 총 5회의 벌금형 처벌전력이 있다는 점을 불리한 정상으로 보면서도, 유리한 정상에서는 마지막 형사처벌 시기가 2014년경이라는 점을 함께 확인했습니다.
과거 처벌전력이 많다는 사실만 보는 것이 아니라 마지막 처벌 이후의 기간과 이번 사건에 이르게 된 경위, 사건 이후의 태도 등을 함께 정리할 필요가 있었습니다.
집행유예를 목표로 재범방지 양형자료를 집중적으로 준비
법무법인 시그니처에서는 사건 초기부터 집행유예를 목표로 필요한 양형자료를 준비했습니다.
특히 중점을 둔 부분은 단순한 반성문 제출에 그치는 것이 아니라 다시는 음주운전을 반복하지 않기 위해 의뢰인이 어떠한 노력을 하고 있는지를 보여줄 수 있는 재범방지 관련 자료였습니다.
음주운전 전력이 5회에 이르는 사건에서는 단순히 앞으로 술을 마시고 운전하지 않겠다는 다짐만으로는 부족할 수 있습니다. 이미 여러 차례 처벌받았음에도 다시 범행이 발생했다는 점 때문에 재판부가 재범 가능성을 중요하게 살펴볼 수 있기 때문입니다.
① 마지막 음주운전 처벌 이후 상당한 기간이 지난 점
② 이번 범행을 인정하고 반성하는 태도
③ 재범방지를 위해 실제로 노력하고 있는 내용
④ 불리한 처벌전력과 함께 참작받을 수 있는 정상관계
이러한 자료를 토대로 과거 전력과 높은 혈중알코올농도라는 불리한 사정이 있음에도 의뢰인이 사건 이후 어떠한 태도를 보이고 있는지를 재판부에 구체적으로 제시했습니다.
재판부가 판결에서 언급한 반성하는 태도
재판부는 의뢰인에게 불리한 사정과 유리한 사정을 함께 살펴보았습니다.
불리한 사정으로는 이 사건 당시 혈중알코올농도 수치가 매우 높았다는 점과 음주운전으로 총 5회의 벌금형 처벌을 받은 전력이 있다는 점이 지적됐습니다.
반면 유리한 사정에서는 의뢰인이 범행을 인정하면서 반성하는 태도를 보이고 있다는 점과 마지막 형사처벌 시기가 2014년경이라는 점 등이 확인됐습니다. :contentReference[oaicite:1]{index=1}
법무법인 시그니처에서는 재판을 준비하면서 재범방지를 위한 노력을 중심으로 양형자료를 준비했고, 이러한 사건 이후의 변화와 반성 태도가 재판에서 구체적으로 드러날 수 있도록 대응했습니다.
법원의 판단, 징역 1년에 집행유예 2년
법원은 의뢰인의 음주운전 전력과 높은 혈중알코올농도 등 불리한 사정을 인정하면서도 사건에서 확인된 여러 정상관계를 함께 고려했습니다.
그 결과 첨부 자료 2페이지에 제시된 판결문의 주문과 같이 의뢰인에게 징역 1년을 선고하면서, 판결 확정일부터 2년간 형의 집행을 유예했습니다.
이와 함께 40시간의 준법운전강의 수강도 명했습니다.
음주운전 처벌전력이 5회이고 이번 사건의 혈중알코올농도 역시 0.214%였지만, 실형이 아닌 집행유예가 선고된 사례입니다.
음주운전 재범 사건에서는 불리한 사정을 어떻게 설명할지도 중요합니다
음주운전 전력이 여러 차례 존재하는 사건에서는 과거 전력을 없던 것으로 만들 수 없습니다. 혈중알코올농도가 높게 측정된 경우 역시 해당 수치 자체를 피해서 양형을 준비하기는 어렵습니다.
따라서 반복 음주운전 사건의 양형을 준비할 때에는 불리한 사정을 정확하게 파악하는 동시에 마지막 처벌 이후의 기간, 범행 이후의 태도와 구체적인 재범방지 노력 등 사건에서 실제로 확인되는 유리한 정상관계를 자료로 정리하는 것이 중요합니다.
특히 이미 여러 차례 음주운전으로 처벌받은 경우라면 재판부 입장에서는 다시 같은 범행이 반복될 가능성이 있는지를 살펴볼 수 있으므로, 말로만 재범하지 않겠다고 설명하기보다 실제로 어떤 변화를 만들고 있는지 보여줄 수 있는 자료를 검토할 필요가 있습니다.
법무법인 시그니처는 음주운전 재범 사건에서 과거 처벌전력과 혈중알코올농도 등 불리한 요소를 먼저 확인하고, 의뢰인의 구체적인 상황에 맞추어 재범방지 노력과 정상관계를 정리해 재판에 대응하고 있습니다.
다만 음주운전 전력이 많거나 혈중알코올농도가 높다고 해서 동일한 형이 정해지는 것은 아니며, 반대로 특정 양형자료를 제출한다고 집행유예가 보장되는 것도 아닙니다. 구체적인 범행 경위와 처벌전력, 사고 여부 및 개별 정상관계 등에 따라 재판 결과는 달라질 수 있습니다.
광고책임변호사: 오창훈 변호사
관련 해결사례
- 형사사건·2026-09-18재판에 출석하지 못해 판결이 확정된 사건, 상소권회복 후 불구속 항소심에서 집행유예 선고
공판기일 소환장을 받은 뒤 이사하면서 첫 기일부터 재판에 출석하지 못했고 이후 구금된 사건에서, 공시송달 절차를 검토해 상소권회복을 청구하여 인용받았습니다. 이후 불구속 상태로 항소심을 진행하면서 피해자와 합의해 집행유예가 선고된 사례입니다.
- 형사사건·2026-09-18대출을 받으려다 보이스피싱에 연루된 사건, 피해자 합의 없이도 집행유예 선고
신용점수를 올려 대출을 받을 수 있다는 말을 믿고 보이스피싱에 가담한 혐의로 재판을 받은 사건에서 고의를 부인하고 피해자들과 합의하지 못했지만, 범행 경위와 일부 피해 회복, 초범 등 정상관계를 주장하여 징역 1년·집행유예 2년이 선고된 사례입니다.
- 형사사건·2026-09-18캄보디아 범죄단지 콜센터 근무 사건, 범죄단체 가입·활동만 유죄되고 사기 혐의는 무죄 선고
캄보디아 범죄단지 이른바 ‘웬치’의 콜센터에서 근무한 사실은 인정됐지만, 피해자들을 실제로 기망한 행위와 피고인들의 행위를 연결할 증거가 부족하다는 점을 다투어 사기 등 혐의에 무죄가 선고된 사례입니다.
- 형사사건·2026-09-181심에서 징역 3년 집행유예 선고, 성범죄 항소심에서 무죄로 뒤집힌 사례
성폭력처벌법 위반 혐의로 1심에서 징역 3년, 집행유예 5년을 선고받은 사건에서 증인 진술과 증거를 다시 검토해 사실오인을 다투었고, 항소심에서 원심판결 파기 및 무죄가 선고된 사례입니다.
- 형사사건·2026-09-1845억 원대 비트코인 관련 특경 사기 혐의, 구속영장 기각 사례
약 45억 원 규모의 비트코인 관련 컴퓨터이용사기 혐의로 구속영장이 청구된 사건에서 피해자와의 합의 내용과 피해 회복 계획을 정리해 영장심사에 대응하여 구속영장이 기각된 사례입니다.
- 형사사건·2026-09-18마약 매매·투약 혐의로 구속된 외국인 의뢰인, 집행유예 선고 사례
마약 매매·투약 등의 혐의로 구속된 외국인 의뢰인의 형사재판에서 양형자료를 준비하고 대응하여 징역 1년 6개월, 집행유예 2년이 선고된 사례입니다.
