법률칼럼 목록으로
마약·2026-09-11

마약 위양성 주장, 수사와 재판에서 준비해야 할 정밀감정과 처방기록 확보

마약 위양성 주장, 수사와 재판에서 준비해야 할 정밀감정과 처방기록 확보 대표 이미지

마약 간이검사에서 양성반응이 나왔더라도 그 결과만으로 투약 사실이 최종 확정되는 것은 아닙니다. 위양성을 주장하려면 단순히 “약을 먹었다”고 설명하기보다 정밀감정 결과와 복용 시기, 처방전·진료기록, 검사 시료와 검사방법 등을 구체적으로 확인해야 합니다.

01

간이검사 양성 이후 위양성을 주장하는 경우

마약 사건에서는 수사 초기 소변 등을 이용한 간이검사가 실시되는 경우가 있습니다. 검사에서 양성반응이 확인되면 피의자는 실제 마약류를 투약한 사실이 없고 병원에서 처방받은 약이나 평소 복용하던 의약품 때문에 반응이 나타난 것이라고 주장하기도 합니다.

이때 중요한 것은 간이검사 결과와 감정기관에서 이루어지는 정밀감정을 구분하는 것입니다. 간이검사는 특정 물질군에 대한 반응을 신속하게 확인하는 선별검사의 성격을 가지므로, 양성반응이 나왔다면 이후 어떤 시료에 대해 어떠한 정밀감정이 이루어졌는지를 확인할 필요가 있습니다.

따라서 위양성을 주장하는 사건에서는 단순히 “처방약 때문에 양성이 나온 것 같다”는 추측에 머물러서는 충분하지 않을 수 있습니다. 실제 복용한 약의 성분과 복용기간, 마지막 복용시점, 시료 채취시점 등을 객관적인 자료로 정리해야 합니다.

또한 소변검사와 모발감정은 확인하려는 내용과 검출 가능 시기 등에 차이가 있을 수 있으므로 어떤 시료에서 어떤 성분 또는 대사체가 검출되었다는 것인지를 정확히 확인하는 것이 사건 검토의 출발점이 됩니다.

02

정밀감정 결과와 처방기록을 함께 확인해야 하는 이유

마약류 투약 여부가 다투어지는 사건에서는 국립과학수사연구원 등 감정기관의 감정 결과가 중요한 증거가 될 수 있습니다. 따라서 감정 결과를 확인할 때에는 단순히 ‘양성’이라는 결론만 보는 것이 아니라 어떤 시료에서 어떤 물질이 확인되었는지를 살펴야 합니다.

위양성 주장의 근거가 처방약이라면 의료기관의 진료기록과 처방전, 약국의 조제내역 등을 확보해야 합니다. 실제 처방받은 사실뿐 아니라 해당 약을 검사 전에 복용했다는 사실과 시기를 설명할 수 있어야 하기 때문입니다.

본인 명의로 처방받은 기록이 있다면 처방일자, 약품명, 용량과 투약일수를 확인하고 검사일과 비교해 볼 필요가 있습니다. 다른 병원에서 장기간 여러 약을 처방받았다면 각각의 처방내역을 시간순으로 정리하는 것이 좋습니다.

위양성 주장 시 먼저 확보할 자료
① 간이검사 실시 일시와 검사 종류
② 소변·모발 등 시료 채취 일시
③ 정밀감정서와 검출된 성분·대사체
④ 병원 진료기록과 처방전
⑤ 약국 조제내역과 실제 복용기간
⑥ 복용한 일반의약품이 있다면 제품명과 성분자료
⑦ 검사 전후 투약·진료 과정을 확인할 수 있는 객관자료

다만 특정 의약품을 복용했다는 사실만으로 정밀감정에서 확인된 마약류 성분을 모두 설명할 수 있다고 단정해서는 안 됩니다. 실제 검출물질과 의약품의 성분 및 대사과정 사이에 의학적·과학적인 관련성이 있는지를 확인해야 하며, 필요한 경우 감정 결과에 대한 전문적인 검토가 쟁점이 될 수 있습니다.

03

오창훈 변호사의 대응방식

안녕하세요, 형사전문변호사 오창훈입니다.

제가 마약 위양성 주장이 있는 사건을 검토할 때 가장 먼저 하는 것은 “어떤 검사에서 무엇이 양성으로 확인되었는지”를 정확하게 구분하는 것입니다.

우선 현장에서 실시한 간이검사인지, 이후 감정기관에서 이루어진 정밀감정인지 확인합니다. 정밀감정 결과가 이미 나왔다면 감정서에 기재된 시료의 종류와 검출성분을 확인하고, 간이검사 결과와 어떤 차이가 있는지를 살펴봅니다.

다음으로 시료 채취 전 일정 기간의 진료와 약물 복용내역을 정리합니다. 어느 병원에서 어떤 질환이나 증상으로 진료받았는지, 어떤 약을 며칠분 처방받았는지, 실제 마지막으로 복용한 시점은 언제인지 등을 검사일과 연결해 시간표 형태로 정리하는 방법이 도움이 될 수 있습니다.

처방전이 남아 있지 않다고 해서 기억에 의존해서 약품명을 추정하는 것은 피하는 것이 좋습니다. 의료기관의 진료기록과 처방내역, 약국 조제내역 등을 확보하여 실제 복용 가능성이 있었던 약을 특정해야 합니다.

또한 마약류 투약 혐의는 감정 결과만으로 사건의 모든 사실관계가 정해지는 것은 아닙니다. 수사기관이 주장하는 투약 일시와 장소, 마약류를 취득한 경위, 관련자와의 연락, 계좌거래, 이동내역 등 다른 증거가 존재하는지도 함께 확인해야 합니다.

반대로 정밀감정에서도 특정 마약류 성분이나 대사체가 확인되었다면 막연하게 간이검사의 오류만 주장하는 방식으로 대응하기는 어렵습니다. 처방약이 실제 검출결과를 설명할 수 있는지, 감정 결과와 수사기관이 특정한 투약시점 사이에 어떤 관계가 있는지를 구체적으로 검토해야 합니다.

수사 단계에서 위양성 가능성을 주장한다면 가능한 한 초기부터 관련 의료자료를 확보하는 것이 중요합니다. 시간이 지난 뒤 기억에 의존해 복용약과 시기를 설명하기보다 당시의 진료·처방·조제기록을 토대로 일관된 사실관계를 정리하는 것이 필요합니다.

04

자주 묻는 질문

Q. 마약 간이검사에서 양성이 나오면 투약 사실이 확정되나요?

간이검사 양성만을 두고 투약 여부에 관한 모든 판단이 끝난다고 보기는 어렵습니다. 수사 과정에서는 이후 정밀감정이 이루어질 수 있으며, 사건에서는 정밀감정 결과와 검출성분, 다른 수사자료 등을 종합적으로 확인하게 됩니다. 따라서 간이검사와 정밀감정을 구분하여 대응해야 합니다.

Q. 처방약을 복용했다는 기록만 제출하면 위양성이 인정되나요?

처방기록이 있다는 사실만으로 위양성이 인정된다고 단정할 수는 없습니다. 실제 처방된 약의 성분, 복용량과 복용시점, 검사에서 확인된 물질 또는 대사체와의 관련성을 확인해야 합니다. 따라서 처방전뿐 아니라 진료기록과 조제내역, 정밀감정 결과를 함께 검토하는 것이 중요합니다.

05

참고자료

확인 항목 주요 내용
간이검사 검사 일시, 검사 종류 및 양성반응이 확인된 물질군
정밀감정 소변·모발 등 시료의 종류와 감정 결과, 검출된 성분·대사체
처방기록 의료기관, 처방일, 약품명, 용량과 투약기간
조제내역 약국 조제일과 실제 처방·조제된 의약품 확인
시간관계 마지막 약 복용시점, 시료 채취일 및 수사기관이 특정한 투약시점 비교
관련성 검토 복용 의약품과 실제 검출성분·대사체 사이의 의학적·과학적 관련성
기타 증거 관련자 연락, 계좌거래, 이동내역, 투약도구 등 수사기관의 다른 증거 확인
마약검사 결과에 대해 위양성을 주장해야 하는 사건이라면 간이검사의 오류 가능성만 주장하기보다 정밀감정 결과와 실제 처방·조제·복용기록을 연결하여 검토하는 과정이 필요합니다. 대한변호사협회 공식 인증 형사전문변호사인 저는 감정 결과와 의료기록, 수사기관이 제시하는 투약시점과 다른 객관증거를 함께 검토하여 구체적인 사실관계에 맞는 대응 방향을 살펴보고 있습니다.

관련 칼럼

실시간 카톡 상담하기